Voor (bijna) alles is er een woord:
‘triskaidekaphobie’ wil zeggen angst voor nummer dertien.
Nu zijn er geen woorden voor echt alles. Hoewel er filosofen zijn die denken dat als er voor iets geen woord bestaat, het niet kan bestaan. Als bv een indianencultuur het woord ‘romantisch’ niet zou kennen, dan zouden ze ook nooit romantische liefde kennen.
Een hoop onzin is dat. Als een cultuur het woord ademen niet zou kennen, dan zouden de leden stikken ofzo? En dieren die niet kunnen spreken, kunnen dan ook niet ademen?
Taal is maar één vermogen van het bewustzijn, dat uit verschillende laagjes bestaat. Zoals het gewaar worden van een lichaam, zelfbesef, en zich kunnen inleven in anderen (empathie) en uiteindelijk ook taal. Hoewel het taalvermogen een hoge vorm van bewustzijn is, wil dat niet zeggen dat bewustzijn enkel maar dankzij taal mogelijk is.
Kris Verburgh (www.krisverburgh.com)
Filed under: Filosofie | Leave a Comment
No Responses Yet to “Wat niet benoemd kan worden, bestaat niet?”